聯繫我們 登入

中國人「牆內生活」已成常態:拆了牆也沒興趣看"牆外"

黄飞鸿 2018-04-03 檢舉

中國人“牆內生活”已成常態:拆了牆也沒興趣看"牆外"

中國有著嚴格的審查制度。那麼,如果可以自由訪問互聯網,民眾是否會積極流覽敏感內容?斯坦福大學的調研發現,即便是幫線民拆了"防火牆",大多數中國人也並不愛去"牆外"看看。

 

“牆內生活”已成中國線民習慣的常態

(德國之聲中文網)審查制度給中國民眾帶來的影響不僅僅是限制訪問敏感網站,也給民眾製造了一個不需要此類資訊的環境。斯坦福大學公佈的一項調研結果得出了這樣的結論。

北大光華管理學院和斯坦福大學的研究人員共同完成了研究,他們發表了一篇題為"媒體審查的影響力:來自中國現場的實驗"(The Impact of Media Censorship: Evidence from a Field Experiment in China)的論文。在2015年到2017年之間,對逾1800名北京大學生進行了調查,研究了他們訪問網站的習慣。其中大約80%的學生從未試圖通過翻牆等工具繞過防火牆。結果顯示,雖然大學生們獲得了工具可以不受限制的訪問互聯網,但他們對被遮罩的新聞網站的需求並不高。

研究人員為大學生們提供了18個月的免費軟體,可以繞過防火牆訪問互聯網。結果是,在發出了六次提醒信號後,僅有53%的學生啟動了該軟體。

研究將學生分組,被分在A組的人普遍有較高的英語能力、出國經驗和較高的家庭收入。儘管如此,即便是組裡的活躍用戶,僅有不到5%的人會在實驗期間流覽外國網站。調查還發現,學生們流覽國外網站時,看的網站內容大多與政治敏感事件無關:"總而言之,調查表明,單單讓他們流覽未經審查的互聯網站,對學生從外國新聞媒體獲取政治敏感資訊的影響並不大。"

不過受到鼓勵訪問外國新聞網站的群體AE組情況卻不一樣:研究人員使用了有獎問答的方式,比如提出一個問題,其答案在《紐約時報》的報導內容之中可以找到,如果答對就能拿到一個小紅包。在這組研究結束時,大學生們在《紐約時報》等網站上流覽時間增加了九倍。他們開始花費更多時間流覽在中國被遮罩的資訊。研究人員認為這一群體"在知識、觀念和態度上發生了實質性和持續性的變化。" 他們對政府的信心度下降,對經濟發展的評估變得更加悲觀。許多人表示相信,中國的政治和經濟體制需要根本的改觀。

紮克伯格可以去中國,Facebook卻不行

《南德意志報》近日的報導也關注到了這項研究。作者指出,調查結果對共產黨來說既是好消息也是壞消息:"壞消息是,他們的確要對資訊的自由流動感到擔心。好消息是:只要將科技的最新發展運用到控制思想意識和資訊審查中,就不用太擔憂。用不著全面禁止VPN,人們反正都沒有這方面的需求。"

來源:www.wenxuecity.com
文章部分内容來源於網絡,如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報,網站將在第一時間進行處理,謝謝合作! 檢舉
搶先看最新趣文,請贊下面專頁
您可能會喜歡
X
請輸入您的檢舉理由,我們會進行及時處理
請您使用真實的郵箱。如無法和您取得聯繫,我們將無法對您的檢舉進行處理